navegación
     Portada
     Tesauro
     Staff del SJ
     Contacto
     ¿Cómo obtener el SJ?


Una publicación de

Otras publicaciones





 
 :: Semanario Juridico :: Doctrina :: Civil y Comercial :: RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES  

RESPONSABILIDAD DE LOS ADMINISTRADORES


SUMARIO: I. Introducción II. Breve referencia a la delimitación del dolo, la antijuridicidad y el deber de prevenir los daños en el nuevo CCC. III. El factor de atribución en la ley 19551. IV. La ley 24522 y sus fundamentos. V. El dolo civil en la ley concursal. VI. El vaciamiento empresario y la pérdida del capital social. VII. La pérdida de los Libros sociales y otras irregularidades contables
(Semanario Jurídico Nº: 2028, 28/10/2015 )
Artículo completo

SUMARIO: I. Zona de insolvencia vs. Responsabilidad de los administradores y socios. II. La definición del término en la doctrina comercialista. II.1. En torno a un aspecto sumamente polémico. II.2. Diversas corrientes de opiniones. III. El encuadramiento de la figura en la legislación argentina. III. 1. La iniciación de la zona de insolvencia. III. 2. La regulación normativa. IV. El alcance de las conductas reprochadas. IV. 1. La determinación temporal de la zona de insolvencia. IV.2. La ausencia de límites en torno al plazo de fijación del estado de cesación de pagos. V. La identificación de la “zona de insolvencia”. V. 1. El alongamiento del período de retroacción. V. 2. La delimitación legal. V. 3. El presupuesto para la determinación de la zona de insolvencia: la declaración falencial. V. 4. La infracapitalización y las acciones sociales. VI. La responsabilidad de los administradores. VI. 1. La conducta del empresario diligente. VI.2 La semejanza de la regla argentina con la pauta americana.VII. La responsabilidad profesional específica en materia societaria. VII.1. El conocimiento y experiencia de la actividad comercial. VII. 2. La prohibición de dañar a la sociedad o de utilizarla como instrumento para violar la ley o derechos de terceros. VIII. El juego complejo entre el derecho societario y concursal. VIII.1. El ejercicio de la acción de insolventación. VIII.1. a. Los supuestos de responsabilidad en la quiebra. VIII. 1. b. La participación de los terceros. IX. Las conductas de los administradores frente a la gestación de la crisis. X. Las acciones sociales. X. 1. La responsabilidad de administradores y socios. X. 2. La línea jurisprudencial sobre el tópico. XI. Supuestos especiales. XI. 1. La inexistencia de zona de insolvencia. XI. 2. La directriz central en materia de quiebra. XII. El ejercicio de las acciones individuales. XII.1. Los deberes fiduciarios y la posibilidad de ampliarlos a los acreedores. XII. 2. La configuración de los presupuestos de responsabilidad. XIII. Infracapitalización. XIII. 1.Capital inadecuado para la consecución del objeto social.XIII.2. La distinción entre infracapitalización nominal y material. XIII.3. La ausencia de diferencia entre ambos conceptos. XIII. 4. Infracapitalización material: La afectación de la garantía de los acreedores. XIV. El remedio concursal. XV. El plan de negocios: imperativo de la responsabilidad profesional. XV. 1. La política de superación de la crisis económica. XV.2. Algunos casos patentes de responsabilización de administradores y socios. XVI. Reflexiones finales.
(Semanario Jurídico Nº: 2011, 02/07/2015 )
Artículo completo

Sumario: I. Introducción. II. ¿Irregularidad sobreviniente? III. Los fallos de la jurisprudencia cordobesa. III. 1. La sociedad de plazo vencido. III.2. La alternativa recursiva. III.3. La validación del recurso de reposición. IV. La cuestión de fondo. IV.1. La sanción del art. 99 y la eventual responsabilidad de los socios. IV.2. La definición del criterio. V. La convergencia del régimen de los artículos 99, LS, y 160, LC. VI. Extensión de la quiebra. VI. 1. La quiebra principal. VI. 2. Una alternativa de recomposición patrimonial. VI.3. Supuestos de extensión. VII. El “case” de la extensión a los socios ilimitadamente responsables. VII.1. Antecedentes. VII.2. Recaudos de procedencia. VIII. Opiniones doctrinarias. VIII. 1. El alcance de la expresión socios ilimitadamente responsables. VIII. 2. La tesis restrictiva. VIII. 2. a. La doctrina de Maffía. VIII. 2. b. Diferentes posiciones en favor de la tesis restrictiva. VIII. 3. La tesis amplia. VIII. 4. La tesis intermedia: El cuestionamiento de Rouillón. VIII. 5. La opinión mayoritaria. IX. El funcionamiento de las causales de disolución. IX. 1. El proceso liquidatario. IX. 2. El régimen del art. 99, LSC. IX. 3. La sociedad de plazo vencido. IX. 4. La correcta interpretación legal. IX. 5. La definición del criterio por parte de la doctrina y de la jurisprudencia. IX. 6. La responsabilidad de los administradores y socios en una sociedad de plazo vencido, art. 99, LSC. IX. 7. Delimitando la responsabilidad de los socios. X. Conclusión.
(Semanario Jurídico Nº: 1934, 27/11/2013 )
Artículo completo

(Semanario Jurídico Nº: 2021, 01/02/2008 )
Artículo completo



 

© 2002-2008 – Comercio y Justicia Cooperativa de Trabajo Ltda
(politica de privacidad-condiciones de uso) Desarrollo tecnológico por Nutus