:: Semanario Juridico :: Doctrina :: Constitucional :: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD |
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD |
(Semanario Jurídico Nº: 2295, 15/03/2021 )
|
SUMARIO: 1. Introducción. 2. Control de convencionalidad. 2.1 Conceptualización. 2.2 Evolución jurisprudencial - Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2.3 Evolución jurisprudencial - Corte Suprema de Justicia de la Nación. 3. Medidas excepcionales. 4. Implicancias prácticas. 5. Nuestra propuesta (Semanario Jurídico Nº: 2085, 14/12/2016 )
|
SUMARIO: I. Introducción. II. Aspectos relevantes del caso en primera instancia. 2.1. La acción de amparo colectivo y la solicitud de medida de no innovar. 2.2. La vista del Sr. Fiscal Federal. 2.3. La contestación del informe de la codemandada –Estado Nacional- (Ministerio de Energía y Minería). 2.4. La contestación del informe de la codemandada –Ente Regulador del Gas (Enargas). 2.5. La resolución denegatoria de la cautelar emitida por el Juzgado Federal N° 1 de Córdoba. 2.6. Los recursos de apelación. III. La resolución de la Excma. Cámara Federal –Sala “B”-. 3.1. Thema decidendum. 3.2. Marco normativo aplicable. 3.3. Requisitos de procedencia de la medida cautelar. 3.4. Los efectos “erga omnes”. 3.5. Resolución. IV. Nuestras reflexiones sobre el fallo. 4.1. El control de convencionalidad. 4.2. El vínculo inescindible entre la tutela judicial efectiva, el amparo y las medidas cautelares. 4.3. La tutela judicial efectiva y sus proyecciones en escenarios de emergencia (y a “fortiori” en escenarios de no emergencia). 4.4. Importantes lineamientos sobre la “accesibilidad” en la prestación de los servicios públicos. 4.5. La afectación de la “vida digna” y sus implicancias procesales en el terreno cautelar. 4.6. La vigencia temporal de la medida cautelar y la constitucionalidad y convencionalidad de su –eventual–prorrogabilidad. 4.7. Los límites (subjetivos) de las resoluciones cautelares en los procesos colectivos y el principio de igualdad. V. Reflexiones finales. (Semanario Jurídico Nº: 2066, 01/08/2016 )
|
SUMARIO: 1. La universalización de los derechos fundamentales. 2. Control de convencionalidad. 3. Recepción por la CSJN. 4. Margen de apreciación nacional. 5. Recepción de la doctrina en la
Corte IDH y en la CSJN. 6. Conclusión (Semanario Jurídico Nº: 2056, 26/05/2016 )
|
SUMARIO: a. Introducción. b. Inconstitucionalidad e Inconvencionalidad por omisión c. Precedentes del Máximo Tribunal alusivos a inconstitucionalidad por omisión. d. Precedentes jurisprudenciales en materia de protección de derechos económicos, sociales y culturales e. Especial protección en materia de derecho a la salud. f. Discapacidad. g. Conclusiones (Semanario Jurídico Nº: 2038, 07/01/2016 )
|