Civil y Comercial

SUMARIO: I. Introducción. II. Los grupos societarios. II. 1. Consideraciones generales. II. 2. Caracterización: la dirección unificada. III. El control societario. III. 1. Un intento de conceptualización. III. 2. El control interno: de derecho y de hecho. III. 3. El control externo: los especiales vínculos. III. 4. La licitud de las relaciones de control y la sanción de su desvío. IV. La exclusión de voto: el texto del art. 45 de la LC. V. Las distintas corrientes de opinión. V.1. La interpretación restrictiva. V.2. La apertura de los criterios hermenéuticos. VI. La exclusión de los socios, administradores, acreedores parientes y controlantes. VI.1. La relación de control. VII. La cuestión del control indirecto y dos inconsistencias en la ley concursal. VII.1. Control en caso de extensión de quiebra. VII.2. Control en caso de concurso de agrupamiento. VIII. Los nuevos vientos en el derecho comparado. VIII.1. La legislación española. VIII.2. La legislación estadounidense. IX. El precedente Juan Guzmán. X. El caso Sagemüller. XI. Conclusión

Sumario: I. Objeto del trabajo. II. Consideraciones preliminares. III. Supuestos bajo estudio. IV. Daño al interés positivo y al negativo. V. Fija posición. VI. Conclusiones

SUMARIO: 1. Daño moral: a. Denominación. b. Concepto. c. Función y naturaleza. d. Daño moral por lesión a bienes patrimoniales. 2. El paradigma colectivo: a. Masificación. b. Un nuevo enfoque: el paradigma colectivo. 3. Daño colectivo. 4. Daño moral colectivo. 5. El caso. 6. Resolución del caso. 7. Reflexiones finales.

Abstract: La recepción del principio de colaboración nos plantea si es posible sostener la vigencia general del deber de veracidad o, en su caso, si puede establecerse con un alcance diferenciado en atención a las fases del proceso. La dificultad reside en que dado que el sistema dispositivo atribuye a las partes la aportación de los hechos y de la prueba, en función del derecho de defensa en juicio, nadie se encuentra impuesto a brindar una declaración contraria a sus intereses o de traer pruebas que le incriminen. Sin embargo, consideramos que el deber de veracidad se presenta nítidamente como tal en la etapa de ejecución de sentencia. El desafío de la presente entrega reside en determinar cuál es su posibilidad jurídica y establecer el modo de regulación.

PONENCIA:

1. El deber de decir verdad es un corolario del principio de colaboración procesal.
2. El deber de veracidad debe ser consagrado de modo genérico en el título preliminar, que habrá de tener consecuencias como incumplimiento de una carga procesal para la parte, a modo de indicio contrario a la pretensión ejercida por esa parte.
3. Establecer el deber de veracidad, al contestar la intimación de bienes por parte del condenado, en la etapa de ejecución de sentencia.
4. La inobservancia de la conducta veraz autoriza a la aplicación de una multa en favor de la contraria, ejecutante. Su determinación debe ser proporcional a la falta cometida.


Sumario. 1. Principio de buena fe procesal y sus derivaciones. 2. Principio de colaboración. Deber – carga. 3. Deber de decir verdad. Alcances. 4. Amplitud del deber de decir verdad. Propuesta. 5. Conclusiones.

Sumario: 1. Introducción. 2. ¿Qué es el sexo? 3. Sexo y persona. 4. El derecho al sexo. 5. El derecho a una identificación civil congruente con el sexo. 6. El derecho a corregir terapéuticamente malformaciones o indefiniciones sexuales. 7. Noción sobre transexualidad. 8. Diferencias con la homosexualidad. 9. Cambio quirúrgico y cambio civil del sexo. El problema. 10. Limitaciones de la intervención quirúrgica. 11. El debate sobre la reasignación del sexo. Enunciación y refutación de los argumentos adversos. 12. Requisitos de la rectificación quirúrgica y civil del sexo. 13. La situación en el derecho argentino. 14. Bases para una legislación sobre adecuación de sexo en casos de transexuales y consiguiente modificación de nombre

Sumario: I. Introducción. II. La situación en los sistemas competitivos extranjeros.
III. Funcionamiento del mercado. IV. Dificultad de precisar el concepto. V. Afectación de la competencia entre agentes económicos. VI. Interés de los consumidores. VII. Eficiencia económica.