navegación
     Portada
     Tesauro
     Staff del SJ
     Contacto
     ¿Cómo obtener el SJ?


Una publicación de

Otras publicaciones





 
 :: Semanario Juridico :: Doctrina :: Constitucional  

Constitucional


Materia

(Semanario Jurídico Nº: 1681, 30/10/2008 )
Artículo completo

(Semanario Jurídico Nº: 1389, 28/11/2002 )
Artículo completo

SUMARIO: I. Introducción. II. Antecedentes. III. Concepto y principios. IV. Naturaleza jurídica. V. Clasificación. VI. Acción procesal, no “Recurso”. VII. Colofón
(Semanario Jurídico Nº: 1962, 03/07/2014 )
Artículo completo

(Semanario Jurídico Nº: 1718, 06/08/2009 )
Artículo completo

(Semanario Jurídico Nº: 1718, 06/08/2009 )
Artículo completo

Sumario: I. Principio de legalidad o reserva de ley. Las retenciones son un impuesto. II. Principio de seguridad jurídica. La razonabilidad de las leyes. III. Principio de no confiscatoriedad (art. 17, CN). IV. Principio de igualdad (art. 16, CN). V. El principio (la forma) federal de gobierno (art. 1º, CN)
(Semanario Jurídico Nº: 1655, 01/05/2008 )
Artículo completo

(Semanario Jurídico Nº: 1639, 19/12/2007 )
Artículo completo

SUMARIO: 1. El cambio de mentalidad en el Derecho Procesal. 2. El acceso a la Justicia en la Constitución reformada. 3. Los derechos colectivos. 4. La acción popular. 5. Los derechos implícitos. 6. El temor a la acción popular. 7. El derecho público a litigar y el derecho público a participar. 8. Conclusión
(Semanario Jurídico Nº: 1900, 04/04/2013 )
Artículo completo

SUMARIO: I. Introducción. II. La aplicación de la ley y la construcción del orden social. III. El derecho no es para sí mismo sino para la convivencia social. IV. La misión del hombre de derecho. V. El Poder Judicial en la sociedad
(Semanario Jurídico Nº: 1899, 28/03/2013 )
Artículo completo

Sumario: I. Introducción. II. La acción de hábeas data. 1. El texto constitucional. 2. La ley 25326. 3. Presupuestos de la acción de hábeas data. 3.1. Requerimiento de “datos personales”. 3.2. Negativa a que el “banco de datos” brinde información a terceros. 4. Legitimación. 4.1. Legitimación activa. 4.2. Legitimación pasiva. 5. La notificación previa. III. La ley 25326 y la distribución de competencia. 1. La previsión legal. 2. La competencia federal. 2.1. La determinación de la competencia federal. 2.2. La competencia ratione personae. IV. La ley 25326 y el orden público declarado. V. Nuestro análisis. 1. Cuestión preliminar: el orden público. 2. Supuesto de reclamo contra organismos oficiales. 3. Bases de datos interconectados en sistemas interjurisdiccionales, nacionales o internacionales. VI. Colofón
(Semanario Jurídico Nº: Edición Especial Habeas data, 01/07/2008 )
Artículo completo

Sumario : 1. Planteamiento general - 2. Carácter legislativo de las facultades previstas en los artículos 2, 3, 26 y 27. 2.1. Las facultades para establecer medidas de control de precios y de la producción. 2.2. La facultad para establecer regímenes de licencias comerciales. 2.3. Las facultades para establecer medidas fiscales. 2.4. Otras facultades. Recapitulación - 3. Estado de la cuestión sobre la constitucionalidad de la delegación. 3.1. Las “materias determinadas de administración o de emergencia pública”. 3.2. El “plazo fijado” para el ejercicio de las facultades delegadas. 3.3. Las “bases de la delegación”. 3.4. La jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la cuestión. 3.4.1. Antes de la reforma de 1994. Remisión . 3.4.2. Después de la reforma de 1994. 3.5. La jurisprudencia de la C.N.A.C.A.F. 3.6. Recapitulación - 4. La Ley de Abastecimiento reformada por el decreto 2.284/91 y las exigencias constitucionales para la delegación legislativa. 4.1. Situación de emergencia pública de abastecimiento. 4.2. Plazo fijado de modo expreso y determinado en la declaración de emergencia de abastecimiento. 4.3. Delegación realizada para atender una emergencia de abastecimiento. 4.4. Recapitulación - 5. Inaplicabilidad de la disposición transitoria octava a la Ley de Abastecimiento - 6. La subdelegación de las facultades delegadas por la Ley de Abastecimiento - 7. La finalidad admisible en el ejercicio de las facultades delegadas por la Ley de Abastecimiento - 8. Efectos del eventual restablecimiento permanente de la Ley de Abastecimiento. 8.1. Consideraciones generales. 8.2. El caso del inciso “c” del artículo 2 de la Ley de Abastecimiento. 8.3. El caso de la ley 26.045 (2005) de Registro Nacional de Precursores Químicos . 8.4. El caso del decreto 1277/12 y la Comisión de Planeamiento y Coordinación Estratégica del Plan Nacional de Inversiones Hidrocarburíferas. 9. Conclusiones
(Semanario Jurídico Nº: 1940, 30/01/2014 )
Artículo completo

(Semanario Jurídico Nº: 1485, 25/11/2004 )
Artículo completo

(Semanario Jurídico Nº: 1437, 04/12/2003 )
Artículo completo

(Semanario Jurídico Nº: 1992, 18/02/2015 )
Artículo completo

(Semanario Jurídico Nº: 1494, 10/02/2004 )
Artículo completo

Sumario: I. Introducción. II. Reseña del caso. III. Dos problemas. a) Primer problema: cuestión abstracta. b) Segundo problema: Justificación de la cuestión federal. IV. Interpretación judicial: Interpretación constitucional-convencional del art. 86 inc. 2º, CP. Interpretación de los arts. 1, DADH, y 3 y 4, CADH. Interpretación de los arts. 3 y 6, DUDH. Interpretación del art. 6, PIDCP. Interpretación de la Convención de los Derechos del Niño (CDN). El argumento de la igualdad como justificación de la interpretación amplia del aborto. El argumento de la dignidad de la persona como justificación de la interpretación amplia del aborto. El argumento del principio de legalidad y del principio pro homine. Interpretación literal y sistémica del art. 86 inc. 2º, CP. El argumento del principio de lesividad (art. 19, CN) como justificativo de la declaración jurada para abortar. La obligación estatal de proveer al aborto.V. Conclusiones
(Semanario Jurídico Nº: 1927, 10/10/2013 )
Artículo completo

(Semanario Jurídico Nº: 1382, 10/10/2002 )
Artículo completo

(Semanario Jurídico Nº: Edición Especial Habeas data, 01/07/2008 )
Artículo completo

(Semanario Jurídico Nº: 1758, 27/05/2010 )
Artículo completo

A propósito del fallo de la Corte Suprema que declaró la inconstitucionalidad de la ley 26855 en cuanto articulaba la elección popular de los miembros del Consejo de la Magistratura
(Semanario Jurídico Nº: 1915, 18/07/2013 )
Artículo completo


<< Anterior/a>  1  2  | < 3 >  4  Siguiente >>


 

© 2002-2008 – Comercio y Justicia Cooperativa de Trabajo Ltda
(politica de privacidad-condiciones de uso) Desarrollo tecnológico por Nutus