:: Semanario Juridico :: Doctrina :: Constitucional :: CONSTITUCIONALIDAD :: Control de constitucionalidad |
Control de constitucionalidad |
SUMARIO: I. Introducción: la reformulación de la integración del Consejo de la Magistratura; II. La vigencia del Estado de Derecho; III. La vigencia de la República y la división de poderes; IV. La forma republicana de gobierno, IV. 1. La división de poderes y el control de constitucionalidad, IV. 2. Los poderes derivados no pueden alterar la Carta Fundacional; V. El cuestionamiento a la ley 26080, V. 1. El test de constitucionalidad del ordenamiento a la luz del artículo 114 de la Constitución Nacional, V. 2. Leamos a la propia Corte Suprema, V. 3. La hermenéutica constitucional, V. 4. La verdadera democracia requiere jueces que tutelen los derechos de toda la ciudadanía; VI. La aplicación de la ley y la construcción del orden social, VI. 1. La tutela de los derechos y el control de constitucionalidad; VII. Epítome (Semanario Jurídico Nº: 2353, 11/05/2022 )
|
SUMARIO: I. Introducción II. La cuestión judicial: el amparo articulado III. El fallo de la Corte Suprema IV. El proceso constitucional de designación de los jueces IV.1. La inteligencia de los textos constitucionales. IV.2. El camino de la buena doctrina. V. Reflexiones y algunas certezas (Semanario Jurídico Nº: 2280, 18/11/2020 )
|
(Semanario Jurídico Nº: 2254, 18/05/2020 )
|
Control de constitucionalidad de oficio. Principio de congruencia. Evolución del criterio de la CSJN
Sumario. Introducción. Marco Teórico. Principio de congruencia. Control de constitucionalidad. Evolución del pensamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Reflexiones finales. Bibliografía. (Semanario Jurídico Nº: 1988, 08/01/2015 )
|
(Semanario Jurídico Nº: 1911, 20/06/2013 )
|
(Semanario Jurídico Nº: 1903, 25/04/2013 )
|
Sumario: I. Introducción. I.1.El control de constitucionalidad. I.2. Los sistemas de control de constitucionalidad. II. La acción declarativa de inconstitucionalidad. II.1. Consideraciones generales. II.2. La convivencia con el sistema difuso. III. Requisitos de admisibilidad. III.1. El requisito de parte interesada: Legitimación sustancial. III.1.a. Los derechos colectivos. III.2. El caso judicial. III.2.a. Estado de incertidumbre producido por una norma a la que se tacha de inconstitucional. III.2.b. Interés suficiente. III.2.c. La amenaza. IV. El objeto de la acción. V. Los requisitos del art. 175 del CPP. VI. El rechazo in limine. VII. Las medidas cautelares. VIII. Efectos.
(Semanario Jurídico Nº: 1545, 16/02/2006 )
|