:: Semanario Juridico :: Doctrina :: Autores

Junyent Bas, Francisco y Flores, Fernando

Aquí Ud. puede encontrar todos los artículos publicados por este Autor. Puede ordenar los mismos haciendo clic en la columna correspondiente.

(1-15/15)

Nombre del Artículo / Publicado
La tutela constitucional del beneficio de gratuidad contenido en el art. 53, LDC SUMARIO: I. Introducción. II. La regulación consumeril. II.1. Un proceso constitucionalizado. II.2. La relación de consumo. III. Un cambio paradigmático. III.1. Una nueva directriz del ordenamiento jurídico. III.2. El paradigma relativo a la figura del consumidor. IV. Un nuevo esquema jurídico. IV.1. La tutela del consumidor. IV.2. La plenitud del ordenamiento jurídico. IV.3. La preeminencia normativa y el principio "in dubio pro consumidor". V. El beneficio de gratuidad y la institución de litigar sin gastos. V.1. Las franquicias y su contenido nuclear. V.2. La ley 26361: la incorporación del beneficio de gratuidad en la legislación consumerista. V.3. El beneficio de litigar sin gastos. VI. La divisoria de aguas. VI. 1. El acceso a la Justicia: una cuestión constitucional que no afecta las facultades de las provincias. VI.2. Un diferimiento que reconoce antecedentes en la legislación sustantiva. VII. El acceso a la Justicia y su integración con la tasa del servicio. VII.1. Los debates en torno a la caracterización del beneficio de gratuidad. VIII. La integración normativa. VIII.1. Un derecho constitucionalizado. VIII.2. El nacimiento de un nuevo derecho. IX. La inteligencia del sistema. IX.1. Las diferencias entre el instituto de la ley 24240 y el Código de rito. IX. 2. La correcta télesis de la LDC. IX.3. El respecto de las facultades provinciales. X. Conclusión (Semanario Jurídico Nº: 1801, 07/04/2011 )
La competencia federal en la acción de hábeas data: “Ubicando cada cosa en su lugar” Sumario: I. Introducción. II. La acción de hábeas data. 1. El texto constitucional. 2. La ley 25326. 3. Presupuestos de la acción de hábeas data. 3.1. Requerimiento de “datos personales”. 3.2. Negativa a que el “banco de datos” brinde información a terceros. 4. Legitimación. 4.1. Legitimación activa. 4.2. Legitimación pasiva. 5. La notificación previa. III. La ley 25326 y la distribución de competencia. 1. La previsión legal. 2. La competencia federal. 2.1. La determinación de la competencia federal. 2.2. La competencia ratione personae. IV. La ley 25326 y el orden público declarado. V. Nuestro análisis. 1. Cuestión preliminar: el orden público. 2. Supuesto de reclamo contra organismos oficiales. 3. Bases de datos interconectados en sistemas interjurisdiccionales, nacionales o internacionales. VI. Colofón (Semanario Jurídico Nº: Edición Especial Habeas data, 01/07/2008 )
Ley de Defensa del Consumidor: responsabilidad solidaria del fabricante y concesionario por falla mecánica -Apostillas sobre un fallo aleccionador- (Nota a fallo) (Semanario Jurídico Nº: 1630, 18/10/2007 )
El mundo (jurídico) al revés: la suspensión de ejecuciones de viviendas únicas como situación normal (Ls. 9322 y 9358) (Semanario Jurídico Nº: 1598, 08/03/2007 )
El plazo de prescripción en las relaciones de consumo: “cara o ceca” de una temática sin definición Sumario: I. Introducción. II. El estatuto protectorio de los consumidores. II. 1. Consideraciones generales. II.2. Contrato de consumo y relación de consumo. II. 3. El orden público consumerista. III. Los tópicos en examen. IV. La especialidad de la legislación consumerista. V. La prescripción de las acciones de la ley 24240. VI. Vicios redhibitorios. VI. 1. ¿La protección alcanza a las relaciones de consumo sobre inmuebles? VI.2. La prescripción tratándose de vicios redhibitorios. VI.3. La primacía del estatuto del consumidor. VII. Ley 24240 vs. ley 17418: ¿qué plazo de prescripción se aplica? VII. 1. Nuevamente los principios protectorios. VII. 2. Prevalencia de la ley 24240 frente a la Ley de Seguros. VIII. Conclusión (Semanario Jurídico Nº: 1594, 08/02/2007 )
La declaración de inconstitucionalidad del art. 21, inc. 5, ley 24522 dispuesta por un juez del trabajo. ¿Un nuevo caso de “fuero vs. fuero”? (Semanario Jurídico Nº: Edición Especial Nº 5 - Concursos y Quiebras, 01/02/2006 )
A propósito del reclamo indemnizatorio por daño moral sufrido por la muerte del concubino. El art. 1078, CC y una limitación... ¿irrazonable? (Semanario Jurídico Nº: 1504, 21/04/2005 )
La constitucionalidad de la pesificación: luces y sombras de un fallo polémico -en especial referencia al caso “Bustos”de la CSJN- (Nota a Fallo) (Semanario Jurídico Nº: 1485, 25/11/2004 )
El Ministerio Público Fiscal: algo más que un órgano penal (Semanario Jurídico Nº: 1479, 14/10/2004 )
Ejes centrales de la “pesificación” (Semanario Jurídico Nº: 1469, 05/08/2004 )
La inejecutabilidad de la vivienda única según la ley 9136. Una reedición del debate constitucional. (Semanario Jurídico Nº: 1445, 19/02/2004 )
La atracción de los juicios laborales y la opción continuativa del trabajador (Semanario Jurídico Nº: 1425, 11/09/2003 )
El debate sobre la atracción de los juicios laborales por el juicio sucesorio (Semanario Jurídico Nº: 1414, 26/06/2003 )
La inejecutabilidad de la vivienda única. Régimen de suspensión de la ley 25.737 (Semanario Jurídico Nº: 1413, 19/06/2003 )
La prelación de pago entre el acreedor laboral y el acreedor con garantía real sobre el producido de los bienes asiento de prenda o hipoteca (Semanario Jurídico Nº: 1376, 29/08/2002 )