navegación
     Portada
     Tesauro
     Staff del SJ
     Contacto
     ¿Cómo obtener el SJ?


Una publicación de

Otras publicaciones





 
 :: Semanario Juridico :: Doctrina :: Semanarios :: Tomo 116  

Semanario Número 2120


Cuadernillo : 9
Tomo : 116
Año: 2017 - B

Para ver el artículo completo, hacer clic en el título correspondiente.

 

(1-1/1)
Articulo:
En torno a los recaudos de procedencia del daño punitivo -A propósito de la disparidad de criterios: “Teijeiro” vs. “Esteban”-
SUMARIO: I. Introducción. II. La problemática planteada. II. 1. Caracterización. II. 2. El derecho judicial. III. Condiciones de procedencia. III. 1. Los argumentos en torno a la conducta del proveedor. III. 2. Una primera distinción entre el daño punitivo del art. 52 bis y la responsabilidad solidaria del art. 40 de la LDC. IV. La doble finalidad del instituto: preventiva y sancionatoria. V. Condiciones de ejercicio del daño punitivo. V. 1. La gravedad del hecho. V. 2. Las enseñanzas del derecho comparado. VI. El factor de atribución. VI. 1. Primeras consideraciones. VI. 2. El carácter subjetivo del reproche. VII. Conclusiones
(Semanario Jurídico Nº: 2120, 28/08/2017 )


 

© 2002-2008 – Comercio y Justicia Cooperativa de Trabajo Ltda
(politica de privacidad-condiciones de uso) Desarrollo tecnológico por Nutus