navegación
     Portada
     Tesauro
     Staff del SJ
     Contacto
     ¿Cómo obtener el SJ?


Una publicación de

Otras publicaciones





 
 :: Semanario Juridico :: Jurisprudencia :: Civil y Comercial :: ACCIÓN DE OBRA NUEVA  

ACCIÓN DE OBRA NUEVA


PROPIEDAD HORIZONTAL. Construcción en patio común de uso exclusivo. Ausencia de autorización de los demás copropietarios. Tácito consentimiento del consorcio: No configuración. Obligación de demoler lo construido
Consorcio de Propietarios Edificio Monumental Plaza c/ Perna, César Osvaldo – Ordinario – Expte. N° 397524
Cámara 1a Civil y Comercial y Contencioso Administrativo, Río Cuarto
(Semanario Jurídico Nº: 1992, 19/02/2015 )
Artículo completo

Concepto. Finalidad. Variantes. Arts. 2498 y 2499, CC. Correcto encuadramiento de la cuestión. IURA NOVIT CURIA. Procedencia de la acción
Arias, María Dolores c/ Aragno, Etelvina – Acciones posesorias/reales – Obra nueva – Recurso de apelación – Expte. N° 1318860/36
Cámara 5a Civil y Comercial, Córdoba
(Semanario Jurídico Nº: 1966, 31/07/2014 )
Artículo completo

Finalidad. MEDIDAS CAUTELARES. Paralización de obra. Edificio en estado avanzado de construcción. PELIGRO EN LA DEMORA: No configuración. Improcedencia de suspender la obra
Michelini, Dorando Juan c/ Moriena, Marcos Maximiliano y otro – Acciones posesorias reales – Expte. N° 391129
Cámara 1a Civil y Comercial y Contencioso Administrativo, Río Cuarto
(Semanario Jurídico Nº: 1889, 27/12/2012 )
Artículo completo

CONSORCIO DE COPROPIETARIOS. LEGITIMACIÓN ACTIVA. Construcción en parte común (patio de unidad en planta baja). REGLAMENTO DE COPROPIEDAD. Prohibición expresa. Irrelevancia del ejercicio del uso exclusivo sobre dicha fracción. Conducta antijurídica. Obligación de destruir lo construido
Consorcio de propietarios del Barrio Residencial del Chateau c/ Sucesores de Domingo Lamberto – Acciones posesorias/Reales – Obra nueva - (Expte. N°1474062/36)
Cámara 3a Civil y Comercial, Córdoba
(Semanario Jurídico Nº: 1782, 11/11/2010 )
Artículo completo

MEDIDAS CAUTELARES. Paralización de construcción de vivienda. Demanda por los daños ocasionados. ACCIÓN DE OBRA NUEVA. Rechazo. Error de la vía elegida. ABUSO DEL DERECHO. Inexistencia de intención de causar perjuicios. Ausencia de responsabilidad. Rechazo de la demanda de daños. Disidencia
Ayala Oscar Marcelo y otro c/ Molinari Graciela y otros – Ordinarios – Otros – Expte. N º 25452/36
Cámara 5a Civil y Comercial, Córdoba
(Semanario Jurídico Nº: 1698, 19/03/2009 )
Artículo completo



 

© 2002-2008 – Comercio y Justicia Cooperativa de Trabajo Ltda
(politica de privacidad-condiciones de uso) Desarrollo tecnológico por Nutus