| :: Semanario Juridico :: Jurisprudencia :: Previsional :: JUBILACIONES Y PENSIONES |
JUBILACIONES Y PENSIONES |
|
CONCUBINATO. Características. Solicitud de la pensión por dos personas que manifiestan haber convivido en aparente matrimonio con el causante. Relación simultánea. Coparticipación de ambas concubinas en el beneficio previsional. Disidencia
G., M. F. c/ Provincia de Buenos Aires (Instituto de Previsión Social). Demanda contencioso-administrativa
Suprema Corte de Justicia, Buenos Aires
(Semanario Jurídico Nº: 1704, 30/04/2009 ) 
Artículo completo
|
|
Reclamo del beneficio por el concubino. Improcedencia. Fundamentos. Disidencia. Igualdad ante la ley
Zartarian, Juan Jorge c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba –Plena Jurisdicción
Cámara 1a Contencioso Administrativo, Córdoba
(Semanario Jurídico Nº: 1538, 15/01/2005 )
Artículo completo
|
|
JUBILACIONES Y PENSIONES. Solicitud de reconocimiento de años de servicio. APORTES PREVISIONALES. Falta de ingreso. Inexistencia de prueba instrumental. Procedencia de la testimonial a los fines de reconocimiento de años de servicio
Bianchi, Olga c/ ANSeS s/ prestaciones varias
Corte Suprema de Justicia de la Nación
(Semanario Jurídico Nº: Laboral y previsional - VII - Tomo III, 01/08/2008 )
Artículo completo
|
|
La Corte Suprema reconoció una actualización de los haberes previsionales de hasta el 45%, para aquellos jubilados que se retiraron antes de 1995, si previamente realizaron juicios que llegaron hasta el alto tribunal.
Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios.
Corte Suprema de Justicia de la Nación
(Semanario Jurídico Nº: Fallo CSJN: Sánchez, María del Carmen c/ ANSeS s/ reajustes varios (Texto completo), 17/05/2005 )
Artículo completo
|
|
AMPARO. Beneficiarios: Acumulación de jubilación y pensión. Obtención del beneficio al amparo de régimen anterior. Reforma jubilatoria provincial: Nuevo régimen de compatibilidades. Alcance. Art. 35, ley 10694. "Aporte solidario". Inaplicabilidad. "Núcleo duro" previsional: incolumidad. Descuento sobre la "pensión": No perforación del 75% del haber jubilatorio del causante. Restitución de los importes retenidos que hubieran rebasado el límite. PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY. DERECHO ADQUIRIDO. Doctrina del fallo "Bossio" del TSJ. Aplicación. PENSIÓN: haber subsidiario y accesorio: Error conceptual
Barletta, Alberta y Otros c/ Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de Córdoba – Amparo (Ley 4915) – Expediente: 9278841
Cámara 3a Contencioso Administrativo, Córdoba
(Semanario Jurídico Nº: 2267, 20/08/2020 )
Artículo completo
|
| << Anterior/a> | | 1 | | 2 | | < 3 > | | |
