| Tres jóvenes y promisorios autores han decidido encarar el análisis de la vía recursiva apta, en la instancia extraordinaria, dentro del procedimiento laboral de la provincia de Córdoba, con especial énfasis en la jurisprudencia del máximo Tribunal Provincial en la última década y media.
La obra que consta de diez capítulos tiene una clara división temática en dos ejes. Así, en el primero se agrupan cinco capítulos que refieren a la aproximación general en materia de Recursos (capítulo primero); al Recurso de Casación Laboral (capítulo segundo); al Recurso de Inconstitucionalidad (capítulo tercero); al Recurso de Revisión (capítulo cuarto) y al Recurso Directo (capítulo quinto). Por su parte, el segundo eje temático que también abarca cinco capítulos comprende el análisis puntual de algunas de las causales que habilitarían la materia recursiva y así se desmenuza lo que se entiende por las reglas de la experiencia (capítulo sexto); el principio de razón suficiente (capítulo séptimo) el gravamen irreparable (capítulo octavo); los hechos dentro de la decisión judicial (capítulo noveno) y las condiciones de regularidad de la decisión judicial (capítulo décimo).
La precisión y la claridad del análisis son centrales en toda la obra, que en sí no tiene desperdicio y que a pesar de que los distintos capítulos han sido escritos de manera individual o conjunta por dos de los autores, se engarza perfectamente en un plexo de identidad conceptual con un hilo conductor común.
Quizás uno de los capítulos más polémicos sea el referido al Recurso de Revisión, por cuanto los autores admiten que no está contemplado como remedio extraordinario en materia laboral y como tal choca contra la regla de taxatividad del art. 85 de la LPT, pero sostienen que tal omisión de consideración de dicho recurso exclusivamente en el procedimiento laboral sólo puede entenderse como una imprevisión del legislador y no como una valla inexpugnable para la admisibilidad y procedencia de dicha instancia recursiva, afirmando que sería posible su consideración si se fundara en las causales disciplinadas en el ordenamiento adjetivo civil al que se recurriría por la supletoriedad normativa que dispone el art. 114 de la LPT. Como se ve, se plantea un interrogante abierto sobre tal posibilidad recursiva en el proceso laboral, pero los autores enuncian algunos precedentes del máximo tribunal provincial que justifican la interpretación que realizan.
Otro capítulo que indudablemente generará polémica es el que refiere al análisis de los hechos, vinculado con la motivación del pronunciamiento en el aspecto que se visualiza con la fijación de los mismos y la selección de la norma jurídica aplicable al caso y este punto que, como señala Ricardo Núñez, por norma general no es revisable por cuanto "la eficacia probatoria de los medios de prueba como operación intelectual del juzgador, no es susceptible de control en tanto el material probatorio aparezca enunciado en forma correcta en la sentencia, esté constituido por elementos legalmente admisibles y sea el que el Tribunal de juicio estaba obligado a examinar con arreglo a la ley procesal", es el que merece el detenimiento y consideración en la obra.
Tampoco puede obviarse la referencia que se realiza a las reglas de la experiencia, cuya definición clarifica indudablemente un concepto difuso para el justiciable y que se presta más de una vez a una multiplicidad de significados. Es así que señalan que dicha regla sólo se puede admitir como tal cuando se aplica a situaciones sujetas a condiciones necesarias y conjuntamente suficientes, que resultan ser sus cualidades de notoriedad, regularidad, extensión bastante y que acontezca con una tendencia en tal sentido, logrando mantener su identidad, tal como sistematizan los autores.
Debe señalarse asimismo el método utilizado en cada uno de los capítulos, especialmente en el tratamiento del Recurso de Casación, donde identifican los tres momentos internos del mismo (el analítico, el crítico y el sintético). En el momento crítico se destaca el análisis del requisito del principio de congruencia de la sentencia y de los tipos de incongruencias que son dables advertir en los pronunciamientos judiciales. En especial es de mucha utilidad el análisis referido a la falta de fundamentación del decisorio, de la apariencia de fundamentación, de la fundamentación contradictoria, de la fundamentación insuficiente y de la fundamentación defectuosa. En dicho capítulo también se esbozan los principios lógicos que deben primar en la estructura del pronunciamiento como método científico de arribar a una conclusión debidamente argumentada y fundada en las constancias del proceso y derivada de los términos de la litis (demanda y contestación).
También en el tratamiento del Recurso de Inconstitucionalidad, más allá de considerar el sistema de control de constitucionalidad difuso que rige en nuestro ordenamiento jurídico positivo y las implicancias que se abren a partir de la causa "Mill de Pereyra" en cuanto a la posibilidad de declaración de inconstitucionalidad de oficio, remarcan la tensión existente entre los dos remedios extraordinarios del proceso laboral local y la existencia de la vía recursiva apta para cuestionar, a través de dicho recurso, leyes, decretos reglamentarios o resoluciones sobre materia regida por la Constitución Nacional (conforme CSJN, autos: "Strada" "Christou" y "Di Mascio") con una sinopsis final esclarecedora de los requisitos comunes a la materia recursiva y requisitos propios del mentado recurso.
Resulta central en el texto, la jurisprudencia ordenada y vinculada sobre todos los aspectos tratados doctrinariamente, reseñada con claridad conceptual y exhaustivo análisis, de modo de poder ser fácilmente comprendida por quien debe verificar un caso que entiende es sujeto a la vía recursiva.
En síntesis se puede afirmar que quien pretenda cuestionar con éxito una sentencia emanada de los Tribunales Laborales locales deberá contar en sus anaqueles -y naturalmente haberla consultado- con esta obra imprescindible para abordar la siempre compleja temática de la materia impugnativa.
|
