navegación
     Portada
     Tesauro
     Staff del SJ
     Contacto
     ¿Cómo obtener el SJ?


Una publicación de

Otras publicaciones





 
 :: Semanario Juridico :: Ediciones Especiales  

Edición Especial : Laboral y Previsional N° 9 y 10


Tomo VI
Año: 2011

Para ver el artículo completo, hacer clic en el título correspondiente.

Doctrina

(1-1/1)
La Interpretación Judicial. Los caminos del juez cuando la Corte interpreta
Sumario: 1. Introducción. 2. El proceso de comunicación. 3. Funciones básicas del lenguaje: 3.a. Función descriptiva. 3.b. Función directiva. 3.c. Función expresiva. 3.d. Función operativa. 3.e. Los usos mixtos. 4. Interpretación: 4.a. La distinción actividad – producto. 4.b. Dos tipos de definiciones: i) Definiciones lexicográficas. ii) Definiciones estipulativas. 4.c. La interpretación. 4.d. Dos tipos de interpretaciones: i) Interpretaciones–conocimiento. ii) Interpretación – decisión. 4.e. Interpretación “en abstracto” e interpretación “en concreto”: i) Interpretación “en abstracto”. ii) Interpretación “en concreto”. iii) Interpretación judicial. 4.f. Enunciados interpretativos. 4.g. Dos tipos de decisiones interpretativas. 4.h. Tres acepciones de 'interpretación'. 5. Mapa de problemas en la actividad interpretativa judicial. 5.a. Problemas lingüísticos: i. Ambigüedad. ii. Vaguedad. iii. Erratas. 5.b. Problemas lógicos: i. Inconsistencia. ii. Redundancia. 5.c. Problemas axiológicos. 6. Herramientas de la actividad interpretativa de la CS: Interpretación literal. Interpretación “popular”. Interpretación “especializada”. Interpretación “intencional”. Interpretación “voluntarista”. Interpretación “justa”. Interpretación “orgánico–sistemática”. Interpretación “realista”. Interpretación de un “legislador perfecto”. Interpretación “dinámica”. Interpretación “teleológica”. Interpretación conforme a la autoridad “externa”. Interpretación “constructiva”. Interpretación “continuista”. Interpretación “objetiva”. Interpretación “razonable”. Interpretación y “dignidad humana”. Interpretación “restrictiva”. Interpretación “in dubio pro justitia socialis”. 7. La jurisprudencia de la CS: ¿fuente del derecho? Tres líneas jurisprudenciales: i) Primera línea: La obligatoriedad para los Tribunales inferiores de lo decidido por la CS en el mismo caso judicial. ii) Segunda línea: La jurisprudencia de la CS no es obligatoria. iii) Tercera línea: La interpretación de la Constitución Nacional por parte de la CS tiene autoridad definitiva para la justicia de toda la República. 8. La función jurisdiccional. Sistema de los ciudadanos y sistema de los jueces. 9. Conclusiones

(01/10/2011 )

Jurisprudencia

(1-7/7)
Materia
JORNADA DE TRABAJO
Determinación. Ley Provincial de Santa Fe Nº 9497: Límite de la jornada semanal: 44 horas. Inconstitucionalidad. REMUNERACIÓN. CONTRATO DE TRABAJO. Modalidades: Facultades delegadas al Gobierno Federal
Fábrica Argentina de Calderas SRL c/ Santa Fe, Provincia de s/ declaración de inconstitucionalidad
Corte Suprema de Justicia de la Nación
(01/10/2011 )
HORAS EXTRAS
BANCARIOS. Directivos. Procedencia del reclamo
Lichieri, Tulio Franco c/ Banco Alas Cooperativo Limitado
Corte Suprema de Justicia de la Nación
(01/10/2011 )
JORNADA DE TRABAJO
TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA PETROLERA. Traslado al puesto de trabajo. Tempus in itinere. No integración de la jornada laboral
Luna, Juan Carlos y otros c/ Cía. Naviera Perez Companc SACIMFA
Corte Suprema de Justicia de la Nación
(01/10/2011 )
JORNADA LABORAL
Descanso. Régimen. CHOFERES DE TRANSPORTE PÚBLICO DE PASAJEROS. Sistema de control
Crucero del Norte SRL c/ Estado Nacional Argentino – Secretaría de Transporte – Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios y Ministerio de Trabajo, Empleo y S.S.
Corte Suprema de Justicia de la Nación
(01/10/2011 )
INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO
Reclamo judicial por diferencia de indemnización por antigüedad. Art. 245, LCT, Nº 21307. Tope. SALARIO MÍNIMO, VITAL Y MÓVIL. Control de constitucionalidad. PODER EJECUTIVO: Facultades. Rechazo de la demanda
Grosso, Bartolo c/ San Sebastián Sacifia s/cobro de pesos
Corte Suprema de Justicia de la Nación
(01/10/2011 )
RETRIBUCIÓN JUSTA
SALARIO MÍNIMO, VITAL Y MÓVIL. Alcance. Determinación. PODER EJECUTIVO. Atribuciones. Decreto Nº 343/81. Inconstitucionalidad. Rechazo
Ulman, Miguel A. c/ V.A.S.A. s/ despido
Corte Suprema de Justicia de la Nación
(01/10/2011 )
INDEMNIZACIÓN POR ANTIGÜEDAD
Administrador de fincas. Demanda por diferencias. SALARIO MÍNIMO, VITAL Y MÓVIL. Art. 245, RCT. Nº 21307.TOPE INDEMNIZATORIO. Pedido de inconstitucionalidad. Rechazo
Marianetti, Luis Pablo c/ Bodegas y Viñedos López Sociedad Anónima,Industrial y Comercial
Corte Suprema de Justicia de la Nación
(01/10/2011 )


 

© 2002-2008 – Comercio y Justicia Cooperativa de Trabajo Ltda
(politica de privacidad-condiciones de uso) Desarrollo tecnológico por Nutus