navegación
     Portada
     Tesauro
     Staff del SJ
     Contacto
     ¿Cómo obtener el SJ?


Una publicación de

Otras publicaciones





 
 :: Semanario Juridico :: Tesauro  

PRONTO PAGO


Para ver el artículo completo, hacer clic en el título correspondiente.

Doctrina

(1-4/4)
Los acreedores por gastos del concurso y la garantía patrimonial de sus créditos (Primera Parte)
SUMARIO: I. Efectos de la quiebra. I.1. Aspectos generales. I.2. El efecto patrimonial del desapoderamiento. a. Concepto y caracterización. b. Dies a quo y dies ad quem del desapoderamiento. c. Objeto, extensión y exclusiones. I.3. El efecto personal de la inhabilitación. a. Concepto y características del régimen legal. b. Dies a quo de la inhabilitación. c. Duración de la inhabilitación. d. Efectos. e. Cese de la inhabilitación. II. Los acreedores y el patrimonio como garantía de los créditos. II.1. Acreedores concursales. a. Concepto. b. Régimen legal. II.2. Acreedores posconcursales. a. Concepto. b. Régimen legal. II.3. Un fallido, dos patrimonios. III. Acreedores por gastos de conservación y de justicia. III.1. Antecedentes. a. Código de Comercio (reforma del año 1889). b. Ley Nº 4156. c. Ley Nº 11719. d. Ley Nº 19551. III.2. Régimen legal en la ley 24522. a. El texto legal. b. Concepto. c. Terminología. d. Naturaleza jurídica. e. Diferentes supuestos. f. Pago preferente. g. Exigibilidad. Innecesariedad de verificación. h. Insuficiencia de fondos. i. Gastos causados en el concurso preventivo devenido en quiebra. III.4. Diferencias con los créditos concursales y posconcursales. IV. Liberación patrimonial de las deudas por gastos del concurso por efecto del cese de la inhabilitación. IV.1. Aspectos generales sobre la liberación de las deudas concursales. IV.2. El planteo del problema. IV.3. Aclaraciones preliminares. IV.4. Argumentos a favor de la liberación. IV.5. Argumentos en contra de la liberación. IV.6. Nuestra opinión. a. Los acreedores por gastos del concurso y su garantía patrimonial. b. Criterio de razonabilidad. c. Los honorarios como retribución al trabajo realizado y su carácter alimentario. d. Un argumento “extra” para el caso de los honorarios del síndico: la irrenunciabilidad a su designación o cargo. e. La asistemática interpretación del art. 240. V. Colofón
(18/04/2016 )
Los privilegios concursales frente a la vulnerabilidad del “Acreedor Involuntario” (*)
Sumario: I. El nuevo esquema jurídico que propuso la reforma constitucional de 1994. I.1. Su influencia en el derecho privado. I.2. La constitucionalización del Derecho Civil. I.3. Los privilegios en materia concursal. I.4. Un poco de historia en materia de “acreedores involuntarios”. II. Algunos antecedentes destacados del caso. II.1. La discapacidad de un niño y su calidad como “acreedor involuntario”: El camino judicial recorrido. II.2. El fallo de la Corte. III. La correcta articulación del sistema legal nacional a la luz de los tratados constitucionalizados. III.1. Análisis de las cuestiones que plantea el fallo de la Corte. III. 2. La integración del ordenamiento jurídico. IV. Los privilegios concursales y su articulación con la tutela constitucional. IV.1. El carácter legal de los privilegios y la armonización del ámbito constitucional y convencional. IV. 2. Algunos interrogantes fundamentales. IV. 3. La salud como valor fundamental de la persona. IV.4. La tutela de los hipervulnerables. IV.5. El principio de razonabilidad. V. Algunas conclusiones
(06/03/2019 )
Un fallo que abre cauce en materia de privilegios concursales. -A propósito de los daños a la salud del menor y su derecho “prioritario” de cobro o pronto pago- (Nota a fallo)
Sumario: I. Los jueces en la defensa de los valores. II. El conflicto normativo. III. Los daños a la salud del menor: un acreedor “involuntario”. IV. El principio de supremacía constitucional. IV.1. La persona, principio y fin de las instituciones. IV. 2. La salud como derecho humano esencial. V. El análisis constitucional. VI. El régimen de privilegios concursales y el derecho a la salud. VI. 1. La normativa en crisis. VI. 2. Una interpretación “axiosistemática”. VII. El derecho del pronto pago. VIII. A modo de reflexión
(27/09/2007 )
Una nueva modalidad “verificatoria”
Sumario: I. Planteo del tema: el impacto de la ley 26086 en el proceso verificatorio. I.a. Las directrices centrales de la reforma. I.b. La nueva labor de la sindicatura. I.c. El esquema del pronto pago. I.c.1. El pronto pago dispuesto por el juez. I.c. 2. Pronto pago solicitado por el acreedor. I.d. La existencia de fondos líquidos y la operatividad del pronto pago. I.e. El retorno del fuero laboral. I.f. La fuerza jurígena de la verificación. II. La articulación del proceso verificatorio: la suspensión de acciones y el fuero de atracción. II. a. La concursalidad como sustento de la universalidad pasiva. II.b. El esquema de la ley 24522. II. c. La reformulación de la ley 26086. II.c.1. Las ventajas de la reforma. II.d. La necesidad de la verificación. III. La nueva modalidad verificatoria. III. a. El esquema legal. III.b. El mal llamado “título verificatorio”. III. c. La participación del síndico. III. d. La cuestión de los honorarios. III. e. El trámite incidental
(07/12/2006 )

Jurisprudencia

(1-3/3)
Materia
CONCURSOS Y QUIEBRAS
DAÑOS Y PERJUICIOS. CRÉDITO QUIROGRAFARIO. Menor con discapacidad resultado de mala praxis médica. DERECHO A LA SALUD. Tutela. Régimen de privilegios de la ley concursal: Interpretación. PRONTO PAGO. Procedencia. INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. Aplicación
Obra Social Bancaria Argentina s/ Concurso Preventivo s/ Incidente de Verificación y Pronto Pago promovido por Ramírez Celia y otro
Juz. Contr. Niñez, Juv.; Penal Juvenil y Faltas, Río Segundo
(17/07/2014 )
CONCURSOS Y QUIEBRAS
CRÉDITOS LABORALES: admisión. PRONTO PAGO: Sindicatura: Informe previo de fondos líquidos de la concursada. Declaración de oficio. Art. 16, LCQ: INCONSTITUCIONALIDAD. Improcedencia. Naturaleza alimentaria de los créditos admitidos. Tutela especial. Inexistencia de gravamen
Super Uno S.A. - Gran Concurso Preventivo - Cuerpo de copia por Recurso de Apelación interpuesto por la Concursada contra la Sentencia N° 78 del 26/3/19 - (Expte. 9086387)
Cámara 9a Civil y Comercial, Córdoba
(19/08/2021 )
CONCURSOS Y QUIEBRAS (Reseña de fallo)
DAÑOS Y PERJUICIOS. Mala praxis: menor con daño cerebral irreversible. Crédito verificado como quirografario. Violación a la Convención de los Derechos del Niño y a la Ley 26061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes. INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. Inconstitucionalidad del sistema de privilegios de la LCQ. PRIVILEGIO ESPECIAL. PRONTO PAGO. Procedencia
Institutos Médicos Antártida SA. s/quiebra s/incidente de verificación (R.A.F. y de L.R.H. de F)
Juzgado Nacional Comercial Nº 20
(27/09/2007 )


 

© 2002-2008 – Comercio y Justicia Cooperativa de Trabajo Ltda
(politica de privacidad-condiciones de uso) Desarrollo tecnológico por Nutus