| :: Semanario Juridico :: Tesauro |
DECRETO DE AUTOS |
Para ver el artículo completo, hacer clic en el título correspondiente.
Jurisprudencia |
Materia |
|
|---|---|
|
ALLANAMIENTO
SENTENCIA. Innecesariedad del dictado inmediato frente al allanamiento. Allanamiento parcial. Oposición del accionante. Formación de incidente. DECRETO DE AUTOS. Sentencia que se pronuncia sobre el fondo. NULIDAD
Sierracord SRL c/ Zanini Ángel Domingo y otro – Abreviado – Cobro de pesos – Recurso de apelación
Cámara 8a Civil y Comercial, Córdoba
(05/06/2008 ) |
|
|
DESALOJO
REBELDÍA. DECRETO DE AUTOS. Innecesariedad. RECUSACIÓN SIN EXPRESIÓN DE CAUSA. Improcedencia
Montinti, María Laura c/ Gigena, Susana Elba y otros – Desalojo por vencimiento de término – Expte. 6493797
Cámara 9a Civil y Comercial, Córdoba
(25/10/2018 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
Juicio ejecutivo sin oposición de excepciones. DECRETO DE AUTOS. Innecesariedad de su dictado (art. 546,CPC). Proveimiento del decreto de autos por el Tribunal ordenando su notificación. Actividad inoficiosa. Ausencia de carga de la parte de impulsar el procedimiento (342 inc. 3°, CPC). Improcedencia de la caducidad
Casa Manrique SA c/ Sergio Gattafoni y Otros – Ejecutivo
Cámara 7a Civil y Comercial, Córdoba
(16/10/2003 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
DECRETO DE AUTOS SIN NOTIFICAR. Procedencia de la caducidad
Di Lorenzo Vda. de Amaya Teresa c/ Bruno S. Patocchi y otros – Ordinario – Recurso directo
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(25/09/2003 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. Legitimación del demandado en el principal para solicitar la perención. Art. 343, inc. 2, CPC
Rosina Adrián José – Beneficio de Litigar sin Gastos -Recurso de Apelación
Cámara 4a Civil y Comercial, Córdoba
(09/02/2007 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
DECRETO DE AUTOS. Falta de notificación. Transcurso del plazo. Procedencia
Dalmaso Adriana c/ Milan SA - Ordinario- Recurso Directo
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(23/08/2007 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
RECURSO DE CASACIÓN. DECRETO DE AUTOS. Falta de notificación. Transcurso del plazo legal. Procedencia de la perención. SUSPENSIÓN. Art. 340, CPC. Interpretación. Renuncia de procurador fiscal. Efectos. No suspensión
Banco Hipotecario SA c/ Traverso José León y ot. - Ejecutivo particular - Tercería de dominio – Mejor derecho del fisco de la Pcia. de Córdoba (DGR) – Recurso de casación
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(26/06/2008 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
RECURSO DE CASACIÓN. Retiro del expediente para estudio. Efecto no interruptivo. DECRETO DE AUTOS. Notificación por cédula. Inexistencia de acto de impulso. Procedencia de la perención
Gigliotti, Francisco Mario c/ Municipalidad de Río Segundo – Acciones posesorias/Reales – Reivindicación – Recurso de casación
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(22/11/2012 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
Segunda instancia. DECRETO DE AUTOS : firmeza del proveído. Falta de impulso para el “pase a fallo”. Procedencia de la caducidad.
Superintendencia de Riesgos del Trabajo c/ Expreso Cotil Carg SA – Presentación Múltiple – Ejecutivos Particulares – Expte. N° 5741586
Cámara 8a Civil y Comercial, Córdoba
(08/03/2018 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS. DECRETO DE AUTOS. Aplicación de los arts. 427 y 514, CPC. Obligación de instar su dictado. PRINCIPIO DISPOSITIVO. Inactividad por el plazo legal. Admisión de la caducidad
Montiel, Julieta Ivana - Rocha, Julio Eduardo - Beneficio de litigar sin gastos - Expte. N° 5265719
Cámara 8a Civil y Comercial, Córdoba
(11/07/2019 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
RECURSO DE APELACIÓN. DECRETO DE AUTOS: Notificación. SUSPENSIÓN. Art. 342, inc. 3, CPC: no configuración. Subsistencia de la carga de impulso del procedimiento. Admisibilidad de la caducidad
"Banco Santander Río S.A. c/ Argüello, Silvia Roxana - Presentación Múltiple - Ejecutivos Particulares - Expte. Nro.9497765"
Cámara 3a Civil y Comercial, Córdoba
(21/07/2022 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
RECURSO DE APELACIÓN. DECRETO DE AUTOS: Notificación. SUSPENSIÓN. Art. 342, inc. 3, CPC: no configuración. Subsistencia de la carga de impulso del procedimiento. Admisibilidad de la caducidad
"Banco Santander Río S.A. c/ Argüello, Silvia Roxana - Presentación Múltiple - Ejecutivos Particulares - Expte. Nro.9497765"
Cámara 3a Civil y Comercial, Córdoba
(21/07/2022 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
RECURSO DIRECTO. DECRETO DE AUTOS. NOTIFICACIÓN. SUSPENSIÓN: no configuración. Subsistencia de la carga de impulsar el procedimiento. Doctrina del TSJ: aplicación.
Transcurso del plazo legal. Procedencia de la perención.
"Torlaschi, Mario - Usucapión - Medidas Preparatorioas Para Usucapión - Expte. 5053920 - Recurso Directo - Expte. 9447568"
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(30/11/2023 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
RECURSO DIRECTO. DECRETO DE AUTOS. NOTIFICACIÓN. SUSPENSIÓN: no configuración. Subsistencia de la carga de impulsar el procedimiento. Doctrina del TSJ: aplicación.
Transcurso del plazo legal. Procedencia de la perención.
"Torlaschi, Mario - Usucapión - Medidas Preparatorioas Para Usucapión - Expte. 5053920 - Recurso Directo - Expte. 9447568"
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(30/11/2023 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
RECURSO DIRECTO. DECRETO DE AUTOS. NOTIFICACIÓN. SUSPENSIÓN: no configuración. Subsistencia de la carga de impulsar el procedimiento. Doctrina del TSJ: aplicación.
Transcurso del plazo legal. Procedencia de la perención.
"Torlaschi, Mario - Usucapión - Medidas Preparatorioas Para Usucapión - Expte. 5053920 - Recurso Directo - Expte. 9447568"
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(30/11/2023 ) |
