| :: Semanario Juridico :: Tesauro |
APELACIÓN ADHESIVA |
Para ver el artículo completo, hacer clic en el título correspondiente.
Jurisprudencia |
Materia |
|
|---|---|
|
APELACIÓN ADHESIVA
Admisibilidad formal. Interpretación del art. 372, CPC. RECURSO DE APELACIÓN. Rechazo por extemporaneidad. Adhesión al recurso de la contraria al contestar agravios: Improcedencia. PRECLUSIÓN. Inadmisibilidad de la apelación adhesiva. Disidencia
Floridia Félix José c/ Protasowicki, Susana Eva – Ejecución hipotecaria – Recurso de casación
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(22/07/2010 ) |
|
|
DAÑOS Y PERJUICIOS
ACCIDENTE DE TRÁNSITO. Vehículo que egresa en reversa de un garaje a la vía pública. Colisión con motocicleta. Aplicación del art. 78, CTM. Deber de ceder el paso al vehículo que circula por la arteria. Falta de carnet habilitante. No demostración de su incidencia en el acaecimiento del siniestro. Procedencia de la demanda. APELACIÓN ADHESIVA. Aplicación de tesis restrictiva. Disidencia: Criterio amplio
Álvarez Karina Mariela c/ Bermúdez Gabriel Hugo - Ordinario – Daños y perj. - Otras formas de respons. extracontractual – Recurso de apelación - Exp. Nº 603391/36
Cámara 8a Civil y Comercial, Córdoba
(01/10/2009 ) |
|
|
DAÑOS Y PERJUICIOS
Piedras y escombros en la calzada por obras de bacheo. ACCIDENTE DE TRÁNSITO. RESPONSABILIDAD DEL GUARDIÁN: contratista del Estado. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. Acreditación. PRUEBA TESTIMONIAL: TESTIGO ÚNICO: Valoración. DAÑO EMERGENTE. Presupuesto no reconocido. PRUEBA DE INDICIOS. Admisión parcial del rubro. APELACIÓN ADHESIVA. Alcance
Sueldo, Nicolás Martín c/ Rustan, José Antonio y otro – Abreviado – Daños y perjuicios – Accidentes de tránsito – Expte. N° 6241664
Cámara 8a Civil y Comercial, Córdoba
(03/09/2020 ) |
|
|
RECURSO DE APELACIÓN
APELACIÓN ADHESIVA. Alcances. Art. 372, CPC. Interpretación. Tesis restrictiva. Disidencia: criterio amplio. RECURSO DE CASACIÓN. Requisitos formales
Ludueña José Ramón c/ Provincia de Córdoba – Ordinario – Daños y perjuicios – Otras formas de responsabilidad – Recurso de casación
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(25/09/2008 ) |
|
|
RECURSO DE APELACIÓN
APELACIÓN ADHESIVA. Tesis restrictiva. Fundamento. Comunidad de la apelación. Exigencia de que exista contradicción de intereses en la materia objeto de agravio. Apelación extemporánea. Disidencia: criterio amplio. Posibilidad de que se impugne cualquier aspecto de la sentencia
Piñero Pacheco Raúl Erasto c/Nores Bodereau José Antonio - Acción declarativa de certeza – Recurso de Apelación – Recurso Directo
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(17/09/2009 ) |
|
|
RECURSO DE APELACIÓN
APELACIÓN ADHESIVA. Interpretación del art. 372, CPC. Alcance. Tesis amplia: Ausencia de requisitos respecto del “contenido” sustancial del recurso. Límite: Invocación de agravio. Recepción de la tesis en el nuevo Código de Procedimiento de Familia de Córdoba
Ledesma, Sergio Sebastián c/ Bini Rosales, Mario y Otro – Ordinario – Daños y Perj. – Accidentes de Tránsito – Recurso de Casación (Expte. Nº 1094175/36)
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(07/04/2016 ) |
|
|
RECURSO DE APELACIÓN (Reseña de fallo)
APELACIÓN ADHESIVA. Aplicación de la tesis amplia. Fundamentos. Criterio contrario al sustentado por el TSJ in re “Piñero Pacheco”. Disidencia: criterio restrictivo
Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba c/ Banco General de Negocios SA – Expropiación – Rec. de apelación – Recurso de casación
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(15/10/2009 ) |
|
|
RECURSO DE APELACIÓN (Reseña de fallo)
APELACIÓN ADHESIVA. Aplicación de la tesis restrictiva. Fundamentos. Disidencia: Criterio amplio
Lamas, Susana Cristina c/ Provincia de Córdoba – Plena jurisdicción – Recurso de apelación
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(26/11/2009 ) |
|
|
RESOLUCIÓN DE CÁMARA
Demanda contra dos sujetos distintos. Admisión parcial. RECURSO DE APELACIÓN. Interposición de la codemandada perdidosa. APELACIÓN POR ADHESIÓN.Recurso no usado. CÁMARA DE APELACIONES. COMPETENCIA. Art. 332 in fine, CPC. Interpretación. Modificación de la atribución de la responsabilidad. Admisión parcial contra la apelante. RECURSO DE CASACIÓN. Invocación de vicios formales. Falta de determinación de responsabilidad de la otra codemandada. Improcedencia. Rechazo
Paulik, María del Rosario c/ Provincia de Córdoba y otro – Ordinario – Daños y Perj. – Otras formas de respons. extracontractual – Recurso de Casación (Expte. N° 5113959)
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(12/10/2017 ) |
