| :: Semanario Juridico :: Tesauro |
PERENCIÓN DE LA PERENCIÓN |
Para ver el artículo completo, hacer clic en el título correspondiente.
Jurisprudencia |
Materia |
|
|---|---|
|
CÓMPUTO DEL PLAZO DE PERENCIÓN
Decreto que imprime trámite al incidente de perención de instancia. NOTIFICACIÓN POR E-CÉDULA. Emisión del documento: día hábil. Recepción: hora cero del día inmediato posterior al tercer día hábil. AR 1103/12: PLAZO. Cómputo: dies a quo: "cuarto" día hábil. PERENCIÓN DE LA PERENCIÓN: rechazo por extemporaneidad prematura
"Krainbuhl, Liliana Elena c/ Transporte Automotor Municipal Sociedad del Estado (TAMSE) - Ordinario - Daños y perjuicios - Accidentes de tránsito - Expte. Nro. 5792693"
Cámara 4a Civil y Comercial, Córdoba
(28/04/2022 ) |
|
|
CÓMPUTO DEL PLAZO DE PERENCIÓN
Decreto que imprime trámite al incidente de perención de instancia. NOTIFICACIÓN POR E-CÉDULA. Emisión del documento: día hábil. Recepción: hora cero del día inmediato posterior al tercer día hábil. AR 1103/12: PLAZO. Cómputo: dies a quo: "cuarto" día hábil. PERENCIÓN DE LA PERENCIÓN: rechazo por extemporaneidad prematura
"Krainbuhl, Liliana Elena c/ Transporte Automotor Municipal Sociedad del Estado (TAMSE) - Ordinario - Daños y perjuicios - Accidentes de tránsito - Expte. Nro. 5792693"
Cámara 4a Civil y Comercial, Córdoba
(28/04/2022 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
Efecto suspensivo. Perención de la perención. Resolución de ambos incidentes. Nulidad de la resolución
Gsponer, Ana María c/ Rossi, Daniel Dante – Ejecutivo(Expte. N° 415493)
Cámara Civil y Comercial y Contencioso Administrativo, San Francisco
(21/02/2013 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
Fallecimiento de una de las partes. Efecto. SUSPENSIÓN DEL PROCESO. Inactividad prolongada justificada. DERECHO DE DEFENSA. PRINCIPIO DE CONSERVACIÓN PROCESAL. Rechazo de la perención
S. de V., R.R. c/ D., Inocencio Lorenzo y otro – Acciones Posesorias/Reales” (Expte. 633613)
Cámara Civil y Comercial, Familia y Contencioso Administrativo, Villa María
(29/12/2016 ) |
|
|
PERENCIÓN DE LA PERENCIÓN
Cédula de notificación enviada el mismo día que el acuse de perención. Falta de determinación del cargo de hora. EFECTO INTERRUPTIVO. Procedencia. Interpretación desapegada de las formas. Rechazo de la perención. COSTAS
Leavy, Zulima Rebeca Teresa c/ Vaca, Néstor Ventura- Acciones Posesorias/Reales- Reivindicación- Recurso de Apelación (Expte. N° 1483054/36)
Cámara 9a Civil y Comercial, Córdoba
(29/12/2016 ) |
|
|
PERENCIÓN DE LA PERENCIÓN
Art. 339 inc. 4) CPC. Incidente manifiestamente improcedente. Inadmisibilidad. Rechazo in limine. Art. 430, CPC. JUECES. Atribuciones: análisis liminar de la petición incidental
"Plaza, Jorge Alfredo c/ Rouby, Alberto- Ordinario- Cumplimiento/Resolución de contrato"
Cámara 4a Civil y Comercial, Córdoba
(21/10/2021 ) |
