| :: Semanario Juridico :: Tesauro |
GARANTÍA DE INAMOVILIDAD DE LOS JUECES |
Para ver el artículo completo, hacer clic en el título correspondiente.
Jurisprudencia |
Materia |
|
|---|---|
|
CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
REFORMA CONSTITUCIONAL. Facultades de la Convención Constituyente. Criterios amplio y restrictivo. JUECES FEDERALES: Remoción por razones de edad. Revisión de la doctrina del caso “Fayt”- CSJN. GARANTÍA DE INAMOVILIDAD DE LOS JUECES. Consideraciones. Validez del art. 99, inc. 4, CN. Disidencia: Exceso en facultades de la Convención Constituyente
Schiffrin, Leopoldo Héctor c/ Poder Ejecutivo Nacional s/ acción meramente declarativa
Corte Suprema de Justicia de la Nación
(18/05/2017 ) |
|
|
MAGISTRADOS
AMPARO. PER SALTUM. Justificación. Traslado de jueces. Pretensión de definitividad de los cargos. Rechazo. Traslado y Nombramiento: diferencias. Acordadas 4/2018 y 7/2018. Interpretación. Precedentes de la Corte: Inexistencia de traslados definitivos o alternativas al concurso. Artículo 99 inc. 4°, 2ºpárr., CONSTITUCIÓN NACIONAL: Sistema único de designación de jueces. Permanencia de funciones de los jueces trasladados hasta que se dirima la cobertura de cargos vacantes. Resolución 183/2020. CONSEJO DE LA MAGISTRATURA: Convalidación de procedimiento diferente al previsto en la CN. INCONSTITUCIONALIDAD. Congreso de la Nación: Exhortación para el dictado de ley que reglamente el traslado de magistrados judiciales. Voto concurrente Dra. Highton: Trasformación del tribunal por ley del Congreso: Traslados regulares y definitivos. Disidencia Dr. Rosenkrantz: Cumplimiento de pautas constitucionales y reglamentarias vigentes al momento del traslado: Art. 110, CN. GARANTÍA DE INAMOVILIDAD
Bertuzzi, Pablo Daniel y otro c/ EN - PJN y otro s/ amparo ley 16.986
Corte Suprema de Justicia de la Nación
(07/01/2021 ) |
