| :: Semanario Juridico :: Tesauro |
INTERPRETACIÓN MÁS FAVORABLE |
Para ver el artículo completo, hacer clic en el título correspondiente.
Jurisprudencia |
Materia |
|
|---|---|
|
BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
Relación de consumo involucrada en la causa principal. PRUEBA. Insuficiencia. Valoración: Flexibilidad. LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. IN DUBIO PRO CONSUMIDOR. Aplicación. Admisión. BENEFICIO DE JUSTICIA GRATUITA. "Interpretación adecuadora"
Fernández, Gabriela Noemí - Beneficio de litigar sin gastos - Recurso de Apelación - Expte. Nº 5633197
Cámara 5a Civil y Comercial, Córdoba
(13/06/2019 ) |
|
|
CONTRATO DE SEGURO
EXCLUSIÓN DE LA COBERTURA. Delimitación del riesgo asegurado. Cambio de destino de la cosa: afectación al servicio de delivery sin dar aviso al asegurador. LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. INTERPRETACIÓN MÁS FAVORABLE: improcedencia. PÓLIZA: inexistencia de duda sobre su alcance. Admisión de la exclusión. Disidencia: falta de prueba sobre la habitualidad del cambio de uso
"Molina, Héctor Hernán c/ Triunfo Cooperativa- Abreviado - Cumplimiento/Resolución de Contrato - Tram.Oral- Expte. 9047852"
Cámara 7a Civil y Comercial, Córdoba
(18/05/2023 ) |
|
|
COSTAS
Conflicto de intereses entre asegurado y citada en garantía: necesidad de contratación de letrado particular. Estipendios del abogado del asegurado: Imposición a la compañía de seguros. CONTRATO DE SEGURO. Principio de indemnidad patrimonial. Validez de la imposición de costas. RELACIÓN DE CONSUMO. CLÁUSULA ABUSIVA. INTERPRETACIÓN MÁS FAVORABLE
Arce, Martín Sixto c/ Sosa, Fernando – Ordinario (Expte. N.°7606854)
Cámara Civil y Comercial, Familia y Contencioso Administrativo, Villa María
(09/07/2020 ) |
|
|
INTERVENCIÓN DE TERCEROS
Reclamo por televisor defectuoso. Citación al fabricante por el proveedor demandado. LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Principios y normas aplicables. INTERPRETACIÓN MÁS FAVORABLE. PRINCIPIO PROTECTORIO. PRINCIPIO DE CELERIDAD. Rechazo por desnaturalización del proceso
Cavalleris, Rogelio Emilio c/ Ribeiro SACIFAE I. – Abreviado – Expte. N° 3408148
Juzgado 3ª Nom. Civil, Comercial y de Familia, San Francisco
(22/06/2017 ) |
|
|
JUICIO EJECUTIVO
PAGARÉ DE CONSUMO. Préstamo personal. EXCEPCIÓN DE PAGO PARCIAL. Depósitos. Valor. Indagación de la causa de la obligación (art. 18, DL 5965/63). LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Doctrina fallo plenario de la CCC, Azul, Bs. As. DEBER DE INFORMACIÓN. Forma de cómputo de los pagos. Incumplimiento. INTERPRETACIÓN MÁS FAVORABLE. Admisión de la defensa. COSTAS.
HSBC Bank Argentina S.A. c/ Bogni, Oscar Mauricio - Ejecutivo - Expediente N° 1562887
Cámara 2a Civil y Comercial, Familia y Contencioso Administrativo, Río Cuarto
(15/03/2018 ) |
|
|
JUICIO EJECUTIVO
PAGARÉ. Obligados directos. RELACIÓN DE CONSUMO. Presunción. Requisitos. "Pagaré de consumo": configuración. LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR (art. 36). Aplicación. UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA. Integración del título. Emplazamiento al proveedor para acompañar documentos con los términos de la contratación previo a la citación del ejecutado. DEBER DE INFORMACIÓN. Obligación del tribunal de verificar su cumplimiento. Armonización de sistemas jurídicos. DERECHO DE DEFENSA. PRINCIPIO DE BILATERALIDAD
Cetti, Aldo Aníbal c/ Marchisio, Mariela Verónica - Presentación Múltiple - Ejecutivos Particulares - Recurso de Casación e Inconstitucionalidad - Expte. 6246300)
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(18/02/2021 ) |
|
|
LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
COMPRAVENTA. Demora en la entrega de automotor. Diferencia en el precio convenido. RELACIÓN DE CONSUMO. Modificación unilateral de la aceptación de la oferta: Financiación mediante banco no acordado en la propuesta. DEBER DE INFORMACIÓN. BUENA FE. Cumplimiento. TEORÍA DE LAS CARGAS PROBATORIAS DINÁMICAS. “In dubio pro consumidor”: Inaplicabilidad. RESPONSABILIDAD DE LA CONCESIONARIA. Improcedencia
Capdevila, José Eduardo c/ Auto Haus SA – Abreviado” (Expte. N° 5637035/36)
Cámara 6a Civil y Comercial, Córdoba
(30/11/2017 ) |
|
|
LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
JUICIO EJECUTIVO. PAGARÉ. RELACIÓN DE CONSUMO. Presunción. Presupuestos. UNIFICACIÓN DE JURISPRUDENCIA: COMPETENCIA: Tribunal del domicilio real del demandado. Aplicación art. 36, LDC. Desplazamiento del CPC (art. 6). IN DUBIO PRO CONSUMIDOR. Declaración de oficio: procedencia. MINISTERIO PÚBLICO FISCAL. RECURSO DE CASACIÓN. LEGITIMACIÓN ACTIVA. Admisión
FH S.H. c/ Chávez, Germán Leonardo – Presentación Múltiple – Ejecutivos Particulares – Recurso Directo – Expte. N° 8288190
Tribunal Superior de Justicia - Sala Civil y Comercial, Córdoba
(30/07/2020 ) |
|
|
LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
Reclamo de índole consumeril. PROCESO ORAL: Ley 10555. RECURSO DE APELACIÓN. Trámite complejo: prueba en extraña jurisdicción. Opción del consumidor por el proceso ordinario. Análisis legislativo. Caso particular: DERECHO DE DEFENSA. Afectación. IN DUBIO PRO CONSUMIDOR. Revocación del trámite impreso en primera instancia
Vivenza, Carlos Santiago c/ Peugeot Citroën Argentina S.A. y otro – Ordinario – Cumplimiento/resolución de Contrato – Expte. N° 8583041
Cámara 6a Civil y Comercial, Córdoba
(13/08/2020 ) |
|
|
PERENCIÓN DE INSTANCIA
SECUESTRO PRENDARIO. RELACIÓN DE CONSUMO: Presunción no desvirtuada por la accionante. LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. IN DUBIO PRO CONSUMIDOR. Existencia de instancia susceptible de perimir. Admisión de la caducidad
Banco Santander Rio S.A. c/ Vilardi, Nery Iván - Secuestro Prendario - (Art.39 Ley 12962) - Expte Nº 7228137
Cámara 5a Civil y Comercial, Córdoba
(04/02/2021 ) |
|
|
SECUESTRO PRENDARIO
Vehículo destinado a uso particular. RELACIÓN DE CONSUMO. Presunción. LEY DE PRENDA. LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. Incompatibilidades. Deber de adecuación al régimen protectorio. Secuestro directo sin audiencia previa: CLÁUSULA ABUSIVA. Bilateralización del proceso. DEBER DE INFORMACIÓN. PRINCIPIO DE PREVENCIÓN. DERECHO DE DEFENSA. INTERPRETACIÓN MÁS FAVORABLE. Doctrina CSJN in re "HSBC c/ Martínez". Disidencia parcial: CONTROL DE CONVENCIONALIDAD. Art. 39, ley 12962: INCONSTITUCIONALIDAD
"Hsbc Bank Argentina S.A. c/ García, Dora Claudia s/ Secuestro Prendario"
Cámara Nacional Comercial - Sala F
(10/02/2022 ) |
|
|
TARJETA DE CRÉDITO
Denuncia de extravío. Impugnación de consumos. Solicitud de restitución de fondos debitados. LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR. PRINCIPIO PRO HOMINE. DEBER DE COLABORACIÓN. Falta de exhibición de cupones. TEORíA DE LAS CARGAS PROBATORIAS DINÁMICAS. RESPONSABILIDAD OBJETIVA. Admisión de la demanda
Ponce Muiño, Eduardo Miguel c/ Banco de la Provincia de Córdoba – Ordinario – Otros (5898174)
Cámara 8a Civil y Comercial, Córdoba
(24/05/2018 ) |
