Para ver el artículo completo, hacer clic en el título correspondiente.
|
Convergencia entre el fuero penal y el concursal ¿Decoctor ergo fraudator? ¿El retorno de la prisión por deudas?
SUMARIO: I. Introducción. II. La insolvencia de una empresa y sus derivaciones legales: II.1. El camino concursal no puede ser afectado por la causa penal; II.2. La diferenciación de las diversas órbitas jurisdiccionales; II.2.a. La opinión de la Corte Suprema; II.2.b. La situación en el concurso preventivo. III. La correcta tutela de los acreedores y de la empresa: III.I. La apertura del proceso concursal, recaudos e intereses protegidos; III.2. La confrontación que se produjo en la causa Vicentin; III.3. Colaboración sí, confrontación no; III.4. El control jurisdiccional. Las relaciones que atrapa la insolvencia. IV. Un nuevo eje del derecho concursal: la empresa: IV. 1. a. Los intereses que tutela el concurso; IV. 1. b. La tutela de la empresa y de todos los acreedores. V. Las facultades de investigación de la sindicatura: V.1. El sistema de auditorías contables de la ley concursal; V.2. Un retroceso histórico: la prisión personal por deudas; V.3. Una detención necesaria para comprender el sistema legal; V.4. La verdadera naturaleza de los procesos concursales. VI. La correcta télesis normativa: VI.1. Los distintos ámbitos jurisdiccionales; VI.2. Una vía anómala y carente de competencia; VI.3. La imposibilidad de conductas fraudulentas derivada de una presentación concursal. VII. ¿Cómo se puede explicar esto para que el Fuero Penal lo entienda? VII. 1. Necesarias distinciones y diferencias de cada ámbito jurisdiccional; VII.2. El ámbito jurisdiccional típico del derecho concursal; VII.3 Reflexiones finales y la necesidad de un mensaje claro
|
