| :: Semanario Juridico :: Tesauro |
CLÁUSULA SIN PROTESTO |
Para ver el artículo completo, hacer clic en el título correspondiente.
Jurisprudencia |
Materia |
|
|---|---|
|
EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONERÍA
Poder suficiente para acreditar la personería invocada. Posibilidad de subsanar cualquier deficiencia al contestar la demanda. SOCIEDADES COMERCIALES. Innecesariedad de consignar en el poder datos de registración del ente o de voluntad social. Improcedencia de la excepción. PAGARÉ. CLÁUSULA SIN PROTESTO. Art. 50, decr. 5965/63. Prueba de la no presentación: Carga del obligado al pago
Faca SRL c/ Vachina, Zulva y otro – Ejecutivo por cobro de cheques, letras o pagarés - (Expte. N° 830135/36)
Cámara 3a Civil y Comercial, Córdoba
(30/07/2009 ) |
|
|
PAGARÉ
CLÁUSULA SIN PROTESTO. EXCEPCIÓN DE FALTA DE PERSONERÍA. Endoso “en procuración”. Improcedencia de la excepción. INHABILIDAD DE TÍTULO. Lugar de pago. Falta de designación. Validez como título ejecutivo –art. 518 inc. 1, CPC–. Falta de presentación al cobro. Carga de la prueba
Port Banes SA c/ Inaudi de Sodero Blanca E. -Ejecutivo por cobro de Cheques, Letra o Pagarés
Cámara 5a Civil y Comercial, Córdoba
(16/11/2006 ) |
|
|
PAGARÉ
Indicación en el instrumento de la causa de la obligación. Irrelevancia a los fines de su validez como título ejecutivo. Pagaré sin indicación de vencimiento: Pago a la vista. CLÁUSULA SIN PROTESTO. Interpretación
Colomé Antonio c/ Correa Lucas Maximiliano y otro – Ejecutivo por cobro de cheques, letras o pagarés - Recurso de apelación
Cámara 1a Civil y Comercial, Córdoba
(13/08/2009 ) |
|
|
PAGARÉ
Requisitos para su ejecución. Cláusula: “La falta de pago dará por vencido el pagaré y se podrá ejecutar la obligación contenida en este título”. No consideración como cláusula sin protesto. CLÁUSULA SIN PROTESTO. Valoración. Irrelevancia en el caso de las acciones directas. Procedencia de la vía ejecutiva. Obligación del juzgador de realizar análisis de admisibilidad en los títulos. Alcance. PREPARACIÓN DE LA VÍA EJECUTIVA. Finalidad. Improcedencia en el caso
Peña, Rodolfo Javier c/ Olmedo, Jorge Luis – Presentación múltiple – Ejecutivos Particulares – Recurso de Apelación – Expte. Nº 1885477/36
Cámara 6a Civil y Comercial, Córdoba
(04/04/2013 ) |
|
|
PAGARÉ A LA VISTA
MORA. CLÁUSULA SIN PROTESTO. Fecha de presentación al cobro denunciada en la demanda. Obligación del acreedor: presunción de cumplimiento del reclamo. CARGA DE LA PRUEBA. Deber del ejecutado de acreditar la omisión. Interpretación art. 50, DL 5963/65. Título con lugar de pago en el domicilio del acreedor: efectos. INTERESES. Dies a quo: fecha denunciada en autos
"Larroque, Patricia Natalia c/ Ducler, Verónica Andrea - Presentación Múltiple - Ejecutivos Particulares - Exp. Nº 7067329"
Cámara 5a Civil y Comercial, Córdoba
(11/08/2022 ) |
